Blog

Jul 30, 2023

Laboratorio di test sulla cannabis dell'Arizona accusato di manomissione dei COA; Il proprietario lo chiama sabotaggio

Un laboratorio autorizzato di test sulla cannabis dell'Arizona che è riuscito a uscire dai guai con una somma di $ 470.000 all'inizio del 2022 è tornato nei guai con le autorità di regolamentazione statali a seguito di una visita in loco senza preavviso

Un laboratorio autorizzato di test sulla cannabis dell'Arizona, che è riuscito a uscire dai guai con una somma di 470.000 dollari all'inizio del 2022, è tornato nei guai con le autorità di regolamentazione statali a seguito di una visita in loco senza preavviso all'inizio di quest'anno.

Secondo il Dipartimento dei servizi sanitari dell'Arizona, gli OnPoint Laboratories di Snowflake, una cittadina di circa 6.400 abitanti nell'Arizona orientale, sono ora accusati di aver riportato in modo errato i risultati dei test per l'Aspergillus, una muffa comune, oltre ad altre violazioni derivanti da un'ispezione del 19 maggio. ADHS). Ciò avviene più di un anno dopo che il laboratorio ha pagato un risarcimento di quasi mezzo milione di dollari per mantenere la sua licenza dopo che le autorità di regolamentazione statali hanno scoperto che aveva metodi di test del THC inaffidabili e molteplici violazioni delle procedure.

Con una struttura di screening ad alta produttività di circa 10.000 piedi quadrati e più di 50 dipendenti, OnPoint è uno dei più grandi tra i 28 laboratori di cannabis autorizzati in Arizona. L'azienda ha eseguito più di 65.000 campioni di conformità e oltre 400.000 test individuali negli ultimi 3 anni e mezzo, ha dichiarato il proprietario, Jeff Cardot, al Cannabis Business Times.

Ma gli errori umani non segnalati in quattro campioni specifici relativi ai test sull’Aspergillus si sono ora moltiplicati in una serie di gravi accuse avanzate da funzionari statali contro l’azienda e i suoi dirigenti.

Gli enti regolatori dell'ADHS hanno ottenuto certificati di analisi (COA) dai dispensari per i quattro campioni, dimostrando che OnPoint aveva "dichiarato erroneamente" come avente risultati negativi (non rilevati) di Aspergillus. Intorno al 6 aprile 2023, i lavoratori di OnPoint si sono resi conto che questi campioni erano stati dichiarati erroneamente ai dispensari ma non avevano rivelato il loro errore alle autorità di regolamentazione statali, secondo un rapporto sulla preparazione alla sanità pubblica inviato il 30 giugno dall'ADHS a OnPoint.

Questo rapporto, un documento pubblico firmato dal supervisore dell'ufficio di conformità del laboratorio ADHS Mary Cornell, è stato ottenuto da CBT tramite una segnalazione anonima.

Secondo lo Stato, una traccia cartacea di comunicazioni suggerisce che il CEO Samuel Richard e l'ex direttore del laboratorio tecnico dell'azienda, Cathleen Cover, erano a conoscenza dei campioni dichiarati in modo errato.

La CBT ha contattato Richard, che ha rifiutato di commentare, ma il suo socio in affari, Cardot, ha detto che Richard non era responsabile dei campioni riportati in modo errato, definendolo un tentativo di sabotaggio da parte del suo ex direttore del laboratorio.

Cardot ha affermato di aver licenziato il suo ex direttore del laboratorio nonché direttore scientifico dell'azienda (CSO), Farah Bughio, che era a capo del dipartimento microbico, per problemi di integrità a seguito di un audit ADHS programmato il 20 aprile 2023, quando almeno uno ha dichiarato erroneamente È venuto alla luce un campione di test di Aspergillus.

"Hanno commesso un errore di integrità per non essere onesti quando hanno scoperto l'errore umano accaduto", ha detto. “Avrebbero potuto semplicemente essere onesti. Avrebbero potuto auto-segnalarsi, e hanno conservato quelle informazioni, e le hanno usate come armi contro l’amministratore delegato e, in ultima analisi, contro di me”.

Ma i regolatori statali potrebbero non essere d’accordo con Cardot su chi sia la colpa.

Piuttosto che rivelare i campioni dichiarati erroneamente alle autorità di regolamentazione dell'ADHS prima di un audit programmato, il responsabile delle operazioni di OnPoint (COO), il cui nome è stato omesso dal rapporto, viene accusato dai funzionari statali di conformità di aver modificato il COA durante la visita in loco programmata per mostrare un risultato positivo. risultato invece del risultato negativo effettivamente riportato sul COA originale, per far sembrare che non fosse stato commesso alcun errore in primo luogo.

"Il COO ha fornito il record alterato al dipartimento durante l'ispezione del 20/04/2023 con l'apparente intento di nascondere il risultato riportato in modo errato", secondo il rapporto del 30 giugno firmato da Cornell.

Nel mercato della cannabis per adulti dell'Arizona, la presenza di DNA di quattro specifiche specie di Aspergillus non deve essere "rilevabile in 1 grammo". La presenza di qualsiasi DNA di queste quattro specie di Aspergillus innescherebbe un risultato positivo del test.

Dopo che Cardot ha licenziato Cover e Bughio, ha detto che sono andati allo stato per rivelare i quattro campioni di Aspergillus dichiarati erroneamente e dare la colpa degli errori ai dirigenti di OnPoint. Fu solo quando gli addetti alla conformità tornarono per un'ispezione del sito senza preavviso, il 19 maggio, che scoprirono il record COA alterato.